投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

人工智能的发展与审美艺术的未来(4)

来源:生命科学仪器 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-27
作者:网站采编
关键词:
摘要:大约在135亿年前,经过宇宙“大爆炸”,宇宙的物质、能量、时间和空间才成了现在的样子。经过了将近100亿年的进化,在地球这颗行星上,才出现了生物

大约在135亿年前,经过宇宙“大爆炸”,宇宙的物质、能量、时间和空间才成了现在的样子。经过了将近100亿年的进化,在地球这颗行星上,才出现了生物“有机体”。而在250万年前,人类的祖先和别的物种还没有什么区别。直到大约距今7万年前,人类才从众多的生物物种中脱颖而出,思维、认知方式和沟通方式发生了革命性变化。而这种突变,只是这个存在数亿年的星球上一次纯粹的偶然事件,一次偶然的基因突变的结果。正是这个偶然,开启了人类逐渐影响、统治、主宰地球上其他物种的开始,并日益对地球及人类本身进行着持续不断的影响和改造。

我们应该看到,人类文明的历史相对于地球和整个生物物种的演化史的尺度来讲是十分短暂的,只有几万年的时间。然而,在这几万年的时间里,人类智能的发展却超过了以往百亿年。并且,人类智能的增长速度也不是匀速发展的,而是随着时间的迁移,智能增长的速度也在以几何级数增长。

但是,如果放在人类史的尺度来看,尽管几千年来人类的经济、社会、政治和科技一直发生着巨变,“但有一件事始终未变:人类本身”[16]。历次科技变革不断更新可供人类使用的工具,也不断拓展人类探索自然、世界、宇宙的广度和深度,但是,作为主体和本体的人类本身和几千年前的身体并没有发生本质的区别,人类的智能和情感状态也几无变化。

而现在,人工智能时代的到来,人类主体将发生转变。这一转变不是生物进化论意义上的转变,而是人类主体的自我进化,是建立在人工智能和生物科技进步基础上的人类身体的替代、扩展和延伸。这一转变的重大意义,无异于人类从猿猴向智人的进化。我们正处在这一转变的前夜,处在人类自我进化的起跑线上。未来的人类主体会成为什么样子我们尚无从得知。但是,毫无疑问,随着人类主体的改变,艺术的主体也将重新生成。

目前的人工智能还处于弱人工智能阶段,只擅长单方面的内容,距离其成为一个独立的主体还有一段不短的距离。正如有的科学家指出的:“现在人工智能多是在简单地模仿人的神经元,但我们更应该思考的,是在这里面有一个基础科学重大突破的机会,我们要真正去理解那个智慧和智能的基本原理,这样才能真正使人工智能有根本性的变化。”[17]正如人类真正掌握飞行是因为理解了空气动力学,而不是单纯在手臂上绑上翅膀。但是,我们正处在一个瞬息万变的时代,技术变迁的脚步之快,足以令我们瞠目结舌。2018年5月,中国社会科学院哲学研究所研究员段伟文在“两界联席会议”上认为:如果列出一份“人类剩余优势”清单,那么,“这份清单上现在只剩下‘创造力与变通性’‘社会知觉’‘谈判艺术’和‘论证能力’”[18]。然而,三个月后,就在2018年6月18日,IBM Research 最新推出的AI系统Project Debater在辩论比赛中打败了两位杰出的人类辩手:以色列国际辩论会主席Dan Zafrir以及2016年以色列国家辩论冠军Noa Ovadia。这标志着人工智能不仅能在预先设定好规则的活动中战胜人类,还能在杂乱无章的人类世界中构建系统严谨的认知模式,“人类剩余价值清单”上又将划去重要一项。

科学家们预计,未来,强人工智能将是人类级别的人工智能,各方面都能和人类比肩。超级人工智能更是在各方面都要强于人类。牛津哲学家、知名人工智能思想家尼克·博斯特罗姆把超级智能定义为“在几乎所有领域都比最聪明的人类大脑都聪明很多,包括科学创新、通识和社交技能”[19]。因此,超级人工智能“很可能是一种集科学技术、人文艺术、哲学宗教为一体的‘有机化合物’,是各种‘有限理性’与‘有限感性’相互叠加和往返激荡的结果,而不仅仅是科学意义上的自然秩序之原理”[20]。我们试想这样的超级人工智能也许能够打破主体与主体之间深层感受性的藩篱,创造出真正意义上的艺术作品,成为一种新的艺术主体。

早在1950年,图灵在《计算机与智能》一文中就提出了这样的设想:“为什么要尝试开发模仿成人头脑的程序,而不是模仿小孩头脑的程序?”[21]他认为,可以将小孩的好奇心赋予计算机,并通过“教育”让机器的智能进化。如果真能实现的话,超强的“深度学习”能力,永远不知疲惫的旺盛精力,再加上好奇心和想象力,未来人工智能创作的艺术作品将同样具备现有艺术作品的各项特质,成为真正的艺术创作主体。

再或者,我们可以设想人工智能艺术创作主体生成的另一种“后人类”路径:随着脑神经科学、脑机接口技术和生物科技的深入发展,未来有可能实现“人机一体”,人和机器融为一体,这样,人工智能便可注入人的精神和灵魂,大大增强人的智能,从而提升艺术创造力和鉴赏力。

文章来源:《生命科学仪器》 网址: http://www.smkxyq.cn/qikandaodu/2021/0427/509.html



上一篇:生物样本库的现状发展与思考
下一篇:贵州少数民族题材电影的精气神文化建构

生命科学仪器投稿 | 生命科学仪器编辑部| 生命科学仪器版面费 | 生命科学仪器论文发表 | 生命科学仪器最新目录
Copyright © 2019 《生命科学仪器》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: